第90章 从容

恒宇集团环境污染案的卷宗堆在办公桌上时,黎卿刚结束一场连续七小时的合同纠纷庭审。窗外夜色深沉,律所同事早已下班,只有他办公室的灯还亮着,将卷宗上“受害者诉求赔偿三亿,被告拒绝承认排污责任”的字样映得格外清晰。

这起被业内称为“不可能胜诉”的公益诉讼,难点远超想象:恒宇集团销毁核心排污记录,第三方检测机构受胁迫翻供,受害者分散在三省市,证词碎片化,且被告方坐拥顶尖法务团队,擅长钻法律漏洞。接手案件的那一刻,合伙人劝他“别冒风险”,但黎卿翻看着受害者孩子的病历——因长期饮用污染水源导致的健康问题,密密麻麻的诊断记录让他指尖发紧,只淡淡回应:“法律的意义,就是为无力者撑腰。”

为还原真相,黎卿带着团队扎进了污染现场。废弃厂房的排污管道藏在荒草丛中,他不顾蚊虫叮咬,趴在泥泞里提取管道残留污水样本;深夜的村镇活动室,他逐字核对数十位受害者的证词,将“污水流过庄稼地”“井水有怪味”等零散表述,整理成与检测数据对应的证据链;面对第三方机构的翻供,他连夜调取机构财务流水,发现其与恒宇集团的隐秘资金往来,戳穿伪证谎言。

庭审当天,旁听席座无虚席。被告方律师率先发难,以“检测样本采集程序不合法”“证词缺乏关联性”为由,试图全盘否定原告证据,言辞犀利如刀。黎卿身着黑色法袍,站在原告席上,神色平静无波,指尖轻轻敲击桌面:“根据《环境民事诉讼证据规定》,污染者应当就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。”

他通过大屏幕展示污水样本检测报告与环保标准的对比数据,引用《民法典》侵权责任编相关条款,逻辑清晰地逐一反驳:“被告方声称排污达标,却无法提供完整的环保监测记录;所谓‘程序不合法’,实则是我方工作人员为避免证据被销毁,采取的紧急保全措施,有执法记录仪全程佐证。”

关键质证环节,黎卿拿出恒宇集团内部邮件截图——上面明确记录“夜间偷排可降低处理成本”,结合之前调取的资金流水,形成完整证据闭环。“被告方明知排污超标仍恶意隐瞒,其行为已构成环境污染侵权,且造成严重社会危害,理应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。”他的声音不大,却带着穿透人心的力量,每一个字都精准落在法律条文与事实依据之上。

当法官最终宣判原告胜诉时,旁听席爆发出压抑已久的掌声。庭审直播片段迅速在法律圈传播,业内人士称赞“这是公益诉讼的教科书级案例”,网友被黎卿的专业素养圈粉,留言“原来顶尖律师的底气,是扎实的功底与不变的初心”。

这场胜诉,让黎卿在法律界声名鹊起。
顶部