第七十六章 鹬蚌相争，渔翁得利
可怜的酒吧店长因为同时做好几个兼职累得晕倒了，被送到医院挂了瓶葡萄糖。
庭审被迫中止。
各方简单交换了一下书面证据后，法官让原被告各回各家，第二次开庭的时间另行通知。
一回到家，曲衷就迫不及待地和翟昰分享庭审情况。
“你知道原告的代理律师是谁吗？”
“谁？”
“你认识！”
简单做了下筛选，翟昰就得出了正解：“苏荣钦？”
“就是他！你说巧不巧。”
翟昰点头：“确实巧，连你一共就三个人，两个你都认识。”
“何止啊！”曲衷说到最关键的一点，“封景和苏荣钦居然也认识，这么说吧，除了法官和书记员，其他人都互相认识。”
翟昰问：“他们两个怎么认识的？”
曲衷说：“他俩网恋呢。”
“什么？”这个词有些过于抽象了，翟昰很难用它把两个执业律师联系起来，并且其中一位的年纪应该已经不小了。
“也不能说网恋吧，他俩是在直播间认识的，封景直播，苏荣钦给她打赏，今年一月份的时候线下见过一次面。我不知道苏荣钦怎么想的，反正封景多半对他有好感。”曲衷顿了下，话锋一转，“不过现在这份好感还剩多少就不好说了。”
庭审结束，三个人鱼贯走出法院大门，全部一言不发，各自心怀鬼胎。
苏荣钦的车停在马路对面，他问曲衷要不要搭个便车。
曲衷小心瞄了一眼封景：“你说呢，我和你一起。”
封景看向不远处的那辆特斯拉，突然觉得这个牌子特别刺眼，觉得自己特别可笑。
她拒绝得很干脆，语气冰冷：“不用了，不顺路。”
苏荣钦沉默了一下，似乎有话要说，但也知道现在不是时候。
他独自开车离开。
曲衷和封景站在大马路上发呆，气氛比空山还死寂。
过了好一会儿，曲衷才幽幽地开口：“你不是说特斯拉39吗？”
这和她的认知存在偏差，她明明记得苏荣钦见人就说自己已经到了不惑之年啊，那不是40吗？
封景冷声：“我怎么知道，他自己说的。”
曲衷顿时明白了什么：“妈的，这个老登竟然给你报周岁，想笑啊。”
封景勾了勾唇，但脸上并无笑意：“什么职业，年龄，还有他这个人都是假的，我竟然一直被蒙在鼓里，像个傻子一样。”
“其实，有一点是真的。”
“什么？”
“他真的喜欢开特斯拉。”
“……滚。”
“我觉得他俩没戏了。”曲衷想到封景当时的表情，笃定下结论，“封景最讨厌别人骗她了，这回苏荣钦玩脱了。来吧，跟着我默哀三分钟。”
翟昰问：“默哀什么？”
“他俩还没开始就草草结束的爱情，括号网恋。”
“……”
很快这件事传到了林千千耳朵里，她在群里发了好几行的“哈”，大声喊着要曲衷和封景把钱包准备好请她吃饭。
曲衷：先别高兴得太早了，鹿死谁手还不一定呢。
林千千：别挣扎了，我刚去统计了一下苏大律师代理案件的胜诉率，你们知道有多高吗？
曲衷：也就七八十吧。
林千千：也就？你有这么高的胜率吗，@封景 你有吗？
封景没说话。
曲衷掷下豪言：你等着，很快这个数据就不准了@林千千
—
第二次庭审之前，苏荣钦和陆薇见了一面，再一次告知她风险：“把姚晓莹作为第一被告不是个明智之举，我还是原来的建议，第一告酒吧，第二告姚，两个责任二八开，酒吧主责。”
陆薇并不想采纳：“你知道我不差这点钱，我的目的就是把姓姚的当小三害死别人老公的事情公之于众。”
苏荣钦耐心劝导她：“陆薇，你冷静一点。我知道你很生气，这种事换谁都受不了。但你要知道，把姚晓莹作为第二被告也能达到你的目的，作为第一被告就不好说了，万一审到最后发现她没有责任，那酒吧也会跟着没有责任，到时候我们的诉讼请求会全部被驳回。”
“驳就驳。”陆薇觉得无所谓。
苏荣钦提高音量：“那这份判决书公开出来还有什么意义？观众不会仔细看判决理由的，这种长篇大论的东西不值得他们花费时间和耐心，他们只关心最后的结果，只会看到原配输了，小三赢了。然后开始疯狂脑补，小三是被骗的，有错的是原配，否则老公怎么会在情人节那天和别的女人出去喝酒，这是你想要的吗？”
陆薇沉默了：“那你说怎么办，我听你的。”
很快，曲衷和封景都收到了一份法院寄来的快递，内件一模一样：一张第二次开庭的传票，一张原告的变更诉讼请求申请书。
这张申请书的内容把两个被告的地位完全翻转了过来，酒吧变成第一被告，不再适用补充责任，姚晓莹变成第二被告，根据一般侵权责任承担责任。
他不再是孤注一掷，而是既要又要。
封景松了口气，肩上的重担卸了大半。曲衷也很淡定，其实她从来没放松警惕，一直在隐隐担心苏荣钦会搞出什么幺蛾子。
现在他打出一张明牌，她有种尘埃落定的感觉，感觉案子这时候才刚刚开始。
她从容地组织好手上的证据，在线上传给承办法官。副本很快送到了封景和苏荣钦手上。
第二次开庭，店长的身体已经恢复，作为关键证人出庭。
法官核实店长身份信息后，三方代理人依次对其进行发问。
几个人设计的问题都很有针对性，苏荣钦想证明周顺醉酒，酒吧有责，姚晓莹也有责。封景想证明周顺没有醉酒，酒吧有责，姚晓莹无责。而曲衷想证明周顺醉酒，酒吧无责，姚晓莹有责。
三个人一通混战，把店长都给问懵了。
根据三个代理人的发问，法官总结出了两个关键词：醉酒和监控，并针对这两点最后问了店长几个问题。
“啤酒的度数是多少？”
店长回：“比普通的啤酒度数要高，八度左右。”
“你是根据什么判断客人是否喝醉以及醉酒程度？”
“我做这一行很多年，根据脸色、声音、举止、说话逻辑等各个方面综合判断，基本不会出错。”
“客人喝醉之后酒吧会怎么处理？”
“看醉酒程度，轻微喝醉的我们会先让他留店休息，之后看情况帮忙打个车。喝得不省人事的我们会直接派人送他回家。”
“周顺属于哪一种？”
“介于两种中间吧，因为他是有人陪同来的，陪同者当时很清醒，所以我们认为她会把人安全送回家。”
“二楼有没有监控？”
“有的。”
“监控能不能排到楼梯口画面？”
“能。”
“能不能向法庭提供？”
“一楼的可以，二楼的坏掉了。”
“……”
在法官向店长发问的时候，曲衷忽然意识到一个问题，她和封景的抗辩其实都是在把责任推给对方，照这么下去，不论谁的意见被采纳，苏荣钦都会是得利的一方。并且在无形之中，她们两个还在帮他证明他的某些主张，比如封景在帮他证明酒吧有责任，而她在帮他证明姚晓萍有责任。
这让曲衷有些绝望。
不过她还是针对店长的证言发表了意见：“八瓶八度左右的啤酒喝完足以让一个成年人醉酒，被告一认为被告二在前一次庭审中所述其和周顺‘各喝了四瓶’陈述失实，根据店长的经验判断，周顺应该喝得更多。关于监控，目前未有强行法规定酒吧必须安装监控，案发时监控损坏，维修未果，因此不能向法庭提供。”
封景紧随其后：“酒吧监控损坏未能及时修理更换本身就存在过错，正因为没有监控，加上死者也没有做过尸检，周顺当时到底有没有喝醉是存疑的。这个证明责任在原告，可惜根据原告现有证据无法证明周顺醉酒，不能仅凭店长的主观判断下结论。关于两个人各自喝了多少酒，被告一猜测周顺喝得更多，那被告二也可以猜测是姚晓莹喝得更多，毕竟现在没有证据证明到底谁喝了多少。”
她们两个的意见完全相左，就快要打起来了，苏荣钦又跳出来添了一把火：“关于周顺是否醉酒的意见，同意被告一，对于被告二的抗辩我回应一句，姚晓莹绝不可能比周顺喝得多。虽然没有其他证据，但‘各喝四瓶’是姚晓莹自己的陈述，她只会把数量往对自己有利的方向说。如果她喝了五瓶，她绝不可能说自己只喝了四瓶，而如果她喝了三瓶，她完全有可能说自己喝了四瓶。所以被告一的假设有可能成立，而被告二的假设不可能成立。”
说这番话时他很坚定地和曲衷站在同一边，可很快又话锋一转，倒向了封景的阵营：“关于酒吧监控的意见，同被告二，认为酒吧存在过错，并怀疑酒吧有故意隐匿证据之嫌。”
曲衷默默在心里翻了个白眼。
证人离场，法官继续组织举证：“其他证据上次已经交换过了，现在被告一就其提交的证据进行举证。”
曲衷深吸一口气：“被告一提交周顺的入院记录、手术记录、死亡记录、检验报告单作为证据，证明周顺的死亡可能并非系因摔倒所致，可能是医疗事故，因为六院在明知伤者喝酒的情况下对其使用了头孢他啶药物。”
“头孢加酒……”法官似乎也发现了问题，皱起眉头，“被告二什么意见？”
封景知道曲衷什么意思，她想用多因一果的策略把水搅浑，把这个案子往复杂了拖。这对被告来说肯定是好事，她很想配合她，可偏偏她这个策略有个前提是周顺必须醉酒，这和她提出的抗辩意见相左。
法庭上禁止反言，封景只能含泪摇头：“证据缺少关联性，是不是医疗事故是另一个法律关系，与本案无关。”
说完她悄悄埋低脑袋不去看曲衷。
法官问：“原告呢？”
苏荣钦淡定看了曲衷一眼。
就这一眼，不用等判决，曲衷意识到她和他之间的博弈胜负已分。
不是只有她懂得引入刑辩思维，苏荣钦更懂，甚至……她都是他教出来的。
“原告查阅了文献，也咨询过专家，头孢加酒是不是一定会引起死亡在医学上并无论断。退一步讲，即便有引起死亡的风险，这个风险是不是足够异常，异常到可以切断酒吧过错和周顺死亡之间的必然因果关系，单独、直接导致危害结果发生，这一举证责任在被告一。”
“很可惜。”苏荣钦的声音无比平静，表情也是，“死无对证。”
庭审被迫中止。
各方简单交换了一下书面证据后，法官让原被告各回各家，第二次开庭的时间另行通知。
一回到家，曲衷就迫不及待地和翟昰分享庭审情况。
“你知道原告的代理律师是谁吗？”
“谁？”
“你认识！”
简单做了下筛选，翟昰就得出了正解：“苏荣钦？”
“就是他！你说巧不巧。”
翟昰点头：“确实巧，连你一共就三个人，两个你都认识。”
“何止啊！”曲衷说到最关键的一点，“封景和苏荣钦居然也认识，这么说吧，除了法官和书记员，其他人都互相认识。”
翟昰问：“他们两个怎么认识的？”
曲衷说：“他俩网恋呢。”
“什么？”这个词有些过于抽象了，翟昰很难用它把两个执业律师联系起来，并且其中一位的年纪应该已经不小了。
“也不能说网恋吧，他俩是在直播间认识的，封景直播，苏荣钦给她打赏，今年一月份的时候线下见过一次面。我不知道苏荣钦怎么想的，反正封景多半对他有好感。”曲衷顿了下，话锋一转，“不过现在这份好感还剩多少就不好说了。”
庭审结束，三个人鱼贯走出法院大门，全部一言不发，各自心怀鬼胎。
苏荣钦的车停在马路对面，他问曲衷要不要搭个便车。
曲衷小心瞄了一眼封景：“你说呢，我和你一起。”
封景看向不远处的那辆特斯拉，突然觉得这个牌子特别刺眼，觉得自己特别可笑。
她拒绝得很干脆，语气冰冷：“不用了，不顺路。”
苏荣钦沉默了一下，似乎有话要说，但也知道现在不是时候。
他独自开车离开。
曲衷和封景站在大马路上发呆，气氛比空山还死寂。
过了好一会儿，曲衷才幽幽地开口：“你不是说特斯拉39吗？”
这和她的认知存在偏差，她明明记得苏荣钦见人就说自己已经到了不惑之年啊，那不是40吗？
封景冷声：“我怎么知道，他自己说的。”
曲衷顿时明白了什么：“妈的，这个老登竟然给你报周岁，想笑啊。”
封景勾了勾唇，但脸上并无笑意：“什么职业，年龄，还有他这个人都是假的，我竟然一直被蒙在鼓里，像个傻子一样。”
“其实，有一点是真的。”
“什么？”
“他真的喜欢开特斯拉。”
“……滚。”
“我觉得他俩没戏了。”曲衷想到封景当时的表情，笃定下结论，“封景最讨厌别人骗她了，这回苏荣钦玩脱了。来吧，跟着我默哀三分钟。”
翟昰问：“默哀什么？”
“他俩还没开始就草草结束的爱情，括号网恋。”
“……”
很快这件事传到了林千千耳朵里，她在群里发了好几行的“哈”，大声喊着要曲衷和封景把钱包准备好请她吃饭。
曲衷：先别高兴得太早了，鹿死谁手还不一定呢。
林千千：别挣扎了，我刚去统计了一下苏大律师代理案件的胜诉率，你们知道有多高吗？
曲衷：也就七八十吧。
林千千：也就？你有这么高的胜率吗，@封景 你有吗？
封景没说话。
曲衷掷下豪言：你等着，很快这个数据就不准了@林千千
—
第二次庭审之前，苏荣钦和陆薇见了一面，再一次告知她风险：“把姚晓莹作为第一被告不是个明智之举，我还是原来的建议，第一告酒吧，第二告姚，两个责任二八开，酒吧主责。”
陆薇并不想采纳：“你知道我不差这点钱，我的目的就是把姓姚的当小三害死别人老公的事情公之于众。”
苏荣钦耐心劝导她：“陆薇，你冷静一点。我知道你很生气，这种事换谁都受不了。但你要知道，把姚晓莹作为第二被告也能达到你的目的，作为第一被告就不好说了，万一审到最后发现她没有责任，那酒吧也会跟着没有责任，到时候我们的诉讼请求会全部被驳回。”
“驳就驳。”陆薇觉得无所谓。
苏荣钦提高音量：“那这份判决书公开出来还有什么意义？观众不会仔细看判决理由的，这种长篇大论的东西不值得他们花费时间和耐心，他们只关心最后的结果，只会看到原配输了，小三赢了。然后开始疯狂脑补，小三是被骗的，有错的是原配，否则老公怎么会在情人节那天和别的女人出去喝酒，这是你想要的吗？”
陆薇沉默了：“那你说怎么办，我听你的。”
很快，曲衷和封景都收到了一份法院寄来的快递，内件一模一样：一张第二次开庭的传票，一张原告的变更诉讼请求申请书。
这张申请书的内容把两个被告的地位完全翻转了过来，酒吧变成第一被告，不再适用补充责任，姚晓莹变成第二被告，根据一般侵权责任承担责任。
他不再是孤注一掷，而是既要又要。
封景松了口气，肩上的重担卸了大半。曲衷也很淡定，其实她从来没放松警惕，一直在隐隐担心苏荣钦会搞出什么幺蛾子。
现在他打出一张明牌，她有种尘埃落定的感觉，感觉案子这时候才刚刚开始。
她从容地组织好手上的证据，在线上传给承办法官。副本很快送到了封景和苏荣钦手上。
第二次开庭，店长的身体已经恢复，作为关键证人出庭。
法官核实店长身份信息后，三方代理人依次对其进行发问。
几个人设计的问题都很有针对性，苏荣钦想证明周顺醉酒，酒吧有责，姚晓莹也有责。封景想证明周顺没有醉酒，酒吧有责，姚晓莹无责。而曲衷想证明周顺醉酒，酒吧无责，姚晓莹有责。
三个人一通混战，把店长都给问懵了。
根据三个代理人的发问，法官总结出了两个关键词：醉酒和监控，并针对这两点最后问了店长几个问题。
“啤酒的度数是多少？”
店长回：“比普通的啤酒度数要高，八度左右。”
“你是根据什么判断客人是否喝醉以及醉酒程度？”
“我做这一行很多年，根据脸色、声音、举止、说话逻辑等各个方面综合判断，基本不会出错。”
“客人喝醉之后酒吧会怎么处理？”
“看醉酒程度，轻微喝醉的我们会先让他留店休息，之后看情况帮忙打个车。喝得不省人事的我们会直接派人送他回家。”
“周顺属于哪一种？”
“介于两种中间吧，因为他是有人陪同来的，陪同者当时很清醒，所以我们认为她会把人安全送回家。”
“二楼有没有监控？”
“有的。”
“监控能不能排到楼梯口画面？”
“能。”
“能不能向法庭提供？”
“一楼的可以，二楼的坏掉了。”
“……”
在法官向店长发问的时候，曲衷忽然意识到一个问题，她和封景的抗辩其实都是在把责任推给对方，照这么下去，不论谁的意见被采纳，苏荣钦都会是得利的一方。并且在无形之中，她们两个还在帮他证明他的某些主张，比如封景在帮他证明酒吧有责任，而她在帮他证明姚晓萍有责任。
这让曲衷有些绝望。
不过她还是针对店长的证言发表了意见：“八瓶八度左右的啤酒喝完足以让一个成年人醉酒，被告一认为被告二在前一次庭审中所述其和周顺‘各喝了四瓶’陈述失实，根据店长的经验判断，周顺应该喝得更多。关于监控，目前未有强行法规定酒吧必须安装监控，案发时监控损坏，维修未果，因此不能向法庭提供。”
封景紧随其后：“酒吧监控损坏未能及时修理更换本身就存在过错，正因为没有监控，加上死者也没有做过尸检，周顺当时到底有没有喝醉是存疑的。这个证明责任在原告，可惜根据原告现有证据无法证明周顺醉酒，不能仅凭店长的主观判断下结论。关于两个人各自喝了多少酒，被告一猜测周顺喝得更多，那被告二也可以猜测是姚晓莹喝得更多，毕竟现在没有证据证明到底谁喝了多少。”
她们两个的意见完全相左，就快要打起来了，苏荣钦又跳出来添了一把火：“关于周顺是否醉酒的意见，同意被告一，对于被告二的抗辩我回应一句，姚晓莹绝不可能比周顺喝得多。虽然没有其他证据，但‘各喝四瓶’是姚晓莹自己的陈述，她只会把数量往对自己有利的方向说。如果她喝了五瓶，她绝不可能说自己只喝了四瓶，而如果她喝了三瓶，她完全有可能说自己喝了四瓶。所以被告一的假设有可能成立，而被告二的假设不可能成立。”
说这番话时他很坚定地和曲衷站在同一边，可很快又话锋一转，倒向了封景的阵营：“关于酒吧监控的意见，同被告二，认为酒吧存在过错，并怀疑酒吧有故意隐匿证据之嫌。”
曲衷默默在心里翻了个白眼。
证人离场，法官继续组织举证：“其他证据上次已经交换过了，现在被告一就其提交的证据进行举证。”
曲衷深吸一口气：“被告一提交周顺的入院记录、手术记录、死亡记录、检验报告单作为证据，证明周顺的死亡可能并非系因摔倒所致，可能是医疗事故，因为六院在明知伤者喝酒的情况下对其使用了头孢他啶药物。”
“头孢加酒……”法官似乎也发现了问题，皱起眉头，“被告二什么意见？”
封景知道曲衷什么意思，她想用多因一果的策略把水搅浑，把这个案子往复杂了拖。这对被告来说肯定是好事，她很想配合她，可偏偏她这个策略有个前提是周顺必须醉酒，这和她提出的抗辩意见相左。
法庭上禁止反言，封景只能含泪摇头：“证据缺少关联性，是不是医疗事故是另一个法律关系，与本案无关。”
说完她悄悄埋低脑袋不去看曲衷。
法官问：“原告呢？”
苏荣钦淡定看了曲衷一眼。
就这一眼，不用等判决，曲衷意识到她和他之间的博弈胜负已分。
不是只有她懂得引入刑辩思维，苏荣钦更懂，甚至……她都是他教出来的。
“原告查阅了文献，也咨询过专家，头孢加酒是不是一定会引起死亡在医学上并无论断。退一步讲，即便有引起死亡的风险，这个风险是不是足够异常，异常到可以切断酒吧过错和周顺死亡之间的必然因果关系，单独、直接导致危害结果发生，这一举证责任在被告一。”
“很可惜。”苏荣钦的声音无比平静，表情也是，“死无对证。”